<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : EnfermÃ© Ã  double tour: quand google tient le trousseau de clÃ©s</title>
	<atom:link href="http://inbedwith.mondespersistants.com/2008/03/enferme-a-double-tour-quand-google-tient-le-trousseau-de-cles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://inbedwith.mondespersistants.com/2008/03/enferme-a-double-tour-quand-google-tient-le-trousseau-de-cles/</link>
	<description>Le blog de l'Ã©quipe de Mondes Online</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 08:06:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Kir.in</title>
		<link>http://inbedwith.mondespersistants.com/2008/03/enferme-a-double-tour-quand-google-tient-le-trousseau-de-cles/#comment-331</link>
		<dc:creator>Kir.in</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog2.mondespersistants.com/?p=63#comment-331</guid>
		<description>&#60;p&#62;A quand un article de Lithrel dans &#38;quot;Les Echos&#38;quot; !!!&#60;br /&#62; &#60;br /&#62; SÃƒÂ©rieusement, c'est une atteinte ÃƒÂ* la libertÃƒÂ©, car mÃƒÂªme si le nom de Google impose le respect, un organisme tel que lui n'a pas le droit de dÃƒÂ©cider de ce qui est mal ou bon pour un internaute. L'alerter et l'informer, d'accord, lui interdire l'accÃƒÂ¨s parce que soit disant, c'est mauvais pour son ordinateur,pas d'accord.&#60;br /&#62; &#60;br /&#62; Ca me fait penser ÃƒÂ* la Chine et ÃƒÂ* la myriade de sites auxquels ses citoyens n'ont pas accÃƒÂ¨s, sous couvert de les &#38;quot;protÃƒÂ©ger&#38;quot; de certaines idÃƒÂ©es, qui leur feraient prendre conscience de la dictature dans laquelle ils vivent...&#60;br /&#62; &#60;br /&#62; Mais je m'ÃƒÂ©gare &lt;img src="http://static.mondespersistants.com/forums_mp/images/othersmilies/yeltongue.gif" border="0" alt="" title="" class="inlineimg" /&gt;&#60;/p&#62;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&lt;p&gt;A quand un article de Lithrel dans &amp;quot;Les Echos&amp;quot; !!!&lt;br /&gt;<br />
 &lt;br /&gt;<br />
 SÃƒÂ©rieusement, c&#8217;est une atteinte ÃƒÂ* la libertÃƒÂ©, car mÃƒÂªme si le nom de Google impose le respect, un organisme tel que lui n&#8217;a pas le droit de dÃƒÂ©cider de ce qui est mal ou bon pour un internaute. L&#8217;alerter et l&#8217;informer, d&#8217;accord, lui interdire l&#8217;accÃƒÂ¨s parce que soit disant, c&#8217;est mauvais pour son ordinateur,pas d&#8217;accord.&lt;br /&gt;<br />
 &lt;br /&gt;<br />
 Ca me fait penser ÃƒÂ* la Chine et ÃƒÂ* la myriade de sites auxquels ses citoyens n&#8217;ont pas accÃƒÂ¨s, sous couvert de les &amp;quot;protÃƒÂ©ger&amp;quot; de certaines idÃƒÂ©es, qui leur feraient prendre conscience de la dictature dans laquelle ils vivent&#8230;&lt;br /&gt;<br />
 &lt;br /&gt;<br />
 Mais je m&#8217;ÃƒÂ©gare <img src="http://static.mondespersistants.com/forums_mp/images/othersmilies/yeltongue.gif" border="0" alt="" title="" class="inlineimg" />&lt;/p&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Avalo</title>
		<link>http://inbedwith.mondespersistants.com/2008/03/enferme-a-double-tour-quand-google-tient-le-trousseau-de-cles/#comment-361</link>
		<dc:creator>Avalo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 14:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog2.mondespersistants.com/?p=63#comment-361</guid>
		<description>&#60;p&#62;Donc en gros google et bientÃƒÂ´t firefox pourront dÃƒÂ©cider qui fait partie de l'axe du mal et qui fait partie des gentils. Oui l'intention est plutÃƒÂ´t louable mais sous ce masque de respectabilitÃƒÂ© je trouve malsain de fermer les routes vers certains sites sans les prÃƒÂ©venir et sans leur donner l'opportunitÃƒÂ© d'aller dans le bon sens. Le dialogue absent de l'autoroute de l'information ? Un premier pas vers les pÃƒÂ©ages.&#60;/p&#62;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&lt;p&gt;Donc en gros google et bientÃƒÂ´t firefox pourront dÃƒÂ©cider qui fait partie de l&#8217;axe du mal et qui fait partie des gentils. Oui l&#8217;intention est plutÃƒÂ´t louable mais sous ce masque de respectabilitÃƒÂ© je trouve malsain de fermer les routes vers certains sites sans les prÃƒÂ©venir et sans leur donner l&#8217;opportunitÃƒÂ© d&#8217;aller dans le bon sens. Le dialogue absent de l&#8217;autoroute de l&#8217;information ? Un premier pas vers les pÃƒÂ©ages.&lt;/p&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
